Сравнительный анализ проектов различной продолжительности

Теоретические основы инвестиционного планирования: Роль инвестиций состоит в том, что они являются одним из главных путей реализации экономической и финансовой стратегии предприятия, направленной на рост эффективности и расширение его деятельности, повышение конкурентоспособности и возрастание рыночной стоимости. В данном курсовом проекте будут изучены различные методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, а также применены на практике полученные знания. Цель данной работы состоит в том, чтобы научиться проводить объективную оценку экономической эффективности инвестиционных проектов, а также находить наиболее выгодный оптимальный вариант вложения финансовых ресурсов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Провести экономический анализ двух проектов и определить наиболее эффективный из них.

Методы оценки инвестиционных проектов (работа 2)

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности В практике вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнивать проекты разной продолжительности. Речь может идти как о независимых, так и об альтернативных проектах. Ситуация Имеется два независимых проекта со следующими характеристиками млн руб. - 9,1 млн руб. На первый взгляд, по всем параметрам проект 1Рд более предпочтителен.

Сравнительный анализ критериев эффективности инвестиционных В основу оценки эффективности инвестиционных проектов положен принцип по равным базовым периодам любой продолжительности (квартал, месяц, год и др.). . Разной может быть оценка данного результата.

В реальной жизни вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнить проекты разной продолжительности. Пусть проекты А и Б рассчитаны соответственно на и лет. В этом случае рекомендуется: Непосредственному сравнению эти данные не поддаются, поэтому необходимо рассчитать приведенных потоков. В обоих вариантах наименьшее общее кратное равно 6. В течение этого периода проект А может быть повторен трижды, а проект Б — дважды рис. Поскольку суммарный в случае двухкратной реализации проекта Б больше 9,46 млн руб.

Если сделать аналогичные расчеты для варианта б , получим, что суммарный в случае трехкратного повторения потока В составит 12,45 млн руб. Таким образом, в этом варианте предпочтительным является проект В. Рассмотренную методику можно упростить в вычислительном плане. Так, если анализируется несколько проектов, существенно различающихся по продолжительности реализации, расчеты могут быть достаточно утомительными. Их можно уменьшить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов реализован неограниченное число раз.

Так, для рассмотренного примера:

Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта

Выгодные инвестиции - один из основных факторов влияющих на повышение рентабельности предприятия. Отличие данной методики заключается в привязке к российской системе налогообложения и усложнением, связанным с учетом инфляции и сильно меняющихся условий хозяйствования переменные барьерные ставки. Под выгодными инвестициями, подразумеваются инвестиции, сделанные грамотными специалистами, с учетом всех значительных финансовых и нефинансовых факторов.

Почему нельзя сказать просто: Бывают ситуации, когда наиболее выгодный вариант для компании не наиболее рентабельный проект, а проект, имеющий пусть меньшую рентабельность, но зато большую прибыль в абсолютных значениях вариант инвестирования - выбор одного инвестиционного проекта из нескольких, а капитала для инвестирования много. Почему нельзя сказать - соответствующие теории инвестиционного анализа, часто, кроме финансовых соображений, важное значение для выбора имеют, начиная от производственных, технологических, организационных, логистических и заканчивая экологическими факторами.

Оценка денежных потоков разной продолжительности. Первым этапом анализа эффективности любого инвестиционного проекта — расчет.

Денежные потоки инвестиционных проектов: Релевантные денежные потоки Самым важным этапом анализа инвестиционного проекта является оценка прогнозируемого денежного потока,1 состоящего в наиболее общем виде из двух элементов: В финансовом анализе необходимо внимательно учитывать распределение денежных потоков во времени. Бухгалтерская отчетность о прибылях и убытках не привязана к денежным потокам и поэтому не отражает, когда именно в течение отчетного периода происходит приток или отток денежных средств.

При разработке денежного потока должна учитываться временная стоимость денег. Для сопоставления разновременных значений денежного потока используется механизм дисконтирования, с помощью которого все значения денежного потока на различных этапах реализации инвестиционного проекта приводятся к определенному моменту, называемому моментом приведения.

Обычно момент приведения совпадает с началом или концом базового этапа инвестиционного проекта, но это не является обязательным условием, и в качестве момента приведения может быть выбран любой этап, на который требуется оценить эффективность проекта. Как отмечалось выше, важнейшим показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход.

Сравнительный анализ проектов разной продолжительности

Дается введение в финансовый менеджмент, рассматриваются финансовые рынки и институты, основные виды ценных бумаг, финансовые инструменты, управление рисками, управление прибылью и рентабельностью, управление инвестиционной деятельностью фирмы и оборотными активами. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального -документа и предназначен для предварительного просмотра.

Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Для наиболее типовой ситуации характерно одно- кратное пересечение графиком оси абсцисс см. показывает ожидаемую доходность проекта; следовательно, мак- симально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом

Сравнительный анализ проектов разной продолжительности: В практике вполне вероятна ситуация, когда необходимо сравнивать проекты разной.

Таким образом, по методу цепного повтора более эффективен проект А. Метод бесконечного цепного повтора. Если анализируется несколько проектов различной продолжительности или если сроки реализации проектов очень большие, то сравнение проектов по методу цепного повтора затруднительно. В этой ситуации целесообразно использовать метод бесконечного цепного повтора. При расчете этим методом делается допущение, что каждый из анализируемых проектов может быть реализован бесконечное число раз.

Формула расчета суммарного проектов в этом случае имеет вид. По данным, представленным в табл. По методу бесконечного цепного повтора более эффективен также проект А.

МСФО, Дипифр

Методы определения эффективности инвестиционных проектов, имеющих разную длительность Крайнов Юрий Алексеевич Диссертация - руб. Методы определения эффективности инвестиционных проектов, имеющих разную длительность: Новгород, . Проблема оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора эффективных решений всегда имела большое значение. До х годов века в России данная проблема рассматривалась на основе принципа тождества полезного результата, введенного Новожиловым В.

Необходимо сравнить проекты разной продолжительности и выбрать наиболее АНАЛИЗА · II. Показатели эффективности инвестиционных проектов.

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности В реальных экономических условиях часто возникает необходимость в сравнении инвестиционных проектов разной продолжительности. Если требуется сравнить два проекта, один из которых имеет продолжительность , а другой продолжительность , то для их сравнения применяется следующая методика: Суммарный повторяющегося потока находится по формуле: Наименьшее общее кратное проектов равно 6. Следовательно, в течении данного периода проект А может повториться 3 раза, а проект Б может повториться 3 раза.

Применение указанной методики вызывает трудности в случае, если проекты существенно различаются по продолжительности. В этом случае расчеты можно упростить, если предположить, что каждый из анализируемых проектов реализован неограниченное число раз. Оцените возможность запуска нового проекта стоимостью ден. При равномерном начислении износа ликвидационная стоимость оборудования равна нулю. Планируемый объем продаж шт.

инвестиции:Сравнительный анализ проектов различной продолжительности — реферат

Существуют различные методы, которые позволяют устранить временную несопоставимость. Один из таких методов - метод цепного повтора. Алгоритм этого метода сводится к следующему. Определяется наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Этот общий срок - наименьшее общее кратное для числа лет реализации каждого проекта. Например, проект А имеет продолжительность 2 года, а проект В - 3 года, следовательно, наименьшее общее кратное для зтих проектов составит 6 лет:

Сравнительный анализ проектов различной продолжительности необходимость в сравнении инвестиционных проектов разной продолжительности.

В данной статье рассматриваются основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Наибольший уклон в их анализе делается в сторону разделения на статистические и динамические. У каждого критерия выделены достоинства и недостатки. В итоге, даются общие рекомендации по применению каждой группы показателей. . , . Инвестиционные проекты оцениваются с помощью различных критериев, но особая роль принадлежит эффективности инвестиционного проекта.

Под эффективностью, в общем случае, понимают сопоставление полученных от проекта результатов и затрат на проект [3]. Существует множество методов и критериев для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.

финансы организаций (предприятий). Автор: золотов Б.А., редактор: Касаткина М.А.

В общем случае искомой величиной является значение РР, для которого выполняется: Этот вариант всегда применяется при анализе проектов, имеющих высокую степень риска. Существенным недостатком данного показателя, как критерия привлекательности проекта, является игнорирование им положительных величин денежного потока, выходящих за пределы рассчитанного срока. Также данный метод не делает различия между проектами с одинаковым значением РР, но с различным распределением доходов в пределах рассчитанного срока.

Рассчитаны показатели, служащие для оценки инвестиционных Необходимо сравнить проекты разной продолжительности и.

Речь может идти как о независимых, так и об альтернативных проектах. Поскольку необходимость сравнения проектов разной продолжительности возникает постоянно, разработаны методы, позволяющие элиминировать влияние временного фактора. Это методы цепного повтора в рамках общего срока действия проектов, бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов и эквивалентного аннуитета.

Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов. В общем случае продолжительность действия одного проекта может не быть кратной продолжительности другого. В этом случае рекомендуется находить наименьший общий срок действия проектов, в котором каждый из них может быть повторен целое число раз. Длина конечного общего срока находится с помощью наименьшего общего кратного НОК.

Последовательность действий при этом такова: Метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов.

Инвестиционные проекты, слияния и поглощения: Анализ эффективности инвестиционного проекта #3